天水圍的青少年失業問題與社區發展之間的關係
是次研究將會採用mashup的方法整合資料及展示研究成果。
Friday, December 14, 2007
1. 研究成果
雖然近年來香港的經濟持續好轉，失業率也有回落的趨勢，可是青少年的失業問題仍然嚴峻。根據統計處所提供的資料顯示，15至19歲的青少年失業率長期以來都較其他年齡組別的失業率為高。(見圖一) 其中以天水圍的情況尤爲令人關注，根據非政府組織職工盟提供的資料，天水圍所處於的元朗區正是青少年失業最爲嚴重的地區。另外，元朗區的區議員也曾提到天水圍的青少年失業率的下跌幅度較其他地區為低。
導致人失業的成因有很多，包括内在個人與外在客觀的因素。可是基於是次研究著重研究天水圍之所以會是位居全港青年失業率的領先位置的原因，故此會集中討論天水圍的外在客觀條件如何限制了青少年的就業機會，導致其成爲青少年失業的災區。
是次研究所談論的外在客觀條件上的限制包括天水圍區内的規劃以及交通上的限制兩方面。
根據2006年的中期人口統計顯示，在天水圍區内工作的居民佔總工作人口的26.38%，而就香港整體來説，在居住地同一區内工作的市民佔總工作人口的28.22%，可見天水圍區需要跨區工作的居民在比例上較香港整體為高。這種情況與天水圍區内的規劃建設有關係。
從圖中我們可以發現綠色與黃色佔據了大部分天水圍的土地面積，這代表天水圍以民居以及休憩用地爲主。從圖中也能看到能夠提供就業機會的商業用地只佔兩塊土地，另一個能夠提供就業機會的組織商場也爲數不多，實在難以提供足夠的機會給區内的青少年。可見天水圍由於以居住而非商業活動為目的，因此能夠提供給年輕人的就業機會實在有限。
由於天水圍區内所提供的就業機會有限，因此要工作，另一個選擇就是到區外工作，這種情況造成了上面提及的天水圍居民跨區工作的百分比較全港整體為高的局面。可是交通費卻成了另一個與天水圍的青少年的失業問題有關的因素。
.bmp)
上圖為一幅香港地圖，當中以天水圍為核心，繪畫出一幅天水圍往外交通的地圖。圖中把天水圍與其他與它在交通上有聯係的地方連接起來，觀者只要把鼠標移往所屬地點的原點上便會有一個小方格出現，方格内顯示了由天水圍前往這些地區的交通工具與價錢。
基於技術上的限制，上圖只選擇了沙田、尖沙嘴以及灣仔這三個分屬新界、九龍以及香港島的地區為例。從圖中我們可以發現由天水圍出發前往其他地方的車費甚高昂，圖中所顯示的最便宜的路程也要差不多十五元才能成行，來回的車費就達差不多三十元。而最昂貴的路程來回合計已經超過了五十元。可是假如我們從荃灣出發的話，乘搭港鐵轉九鐵前往沙田來回只需約十六元，前往灣仔來回更只需二十二元，與從天水圍出發要付出的單程車費差不多。可見家住天水圍要出外就要付出高昂的交通費。
高昂的交通費會降低青少年往天水圍區以外的地區工作的能力與意欲。青少年缺乏經濟基礎，需要依靠家庭的資助才可以支付跨區找工作的費用。可是根據統計處公佈的2006年中期人口統計的資料顯示，天水圍地區的家庭住戶每月收入中位數($14461)遠較香港整體 ($17250)以及天水圍所屬的新界區 ($17000)為低，因此青少年能否支付高昂的交通費出外找工作是一個問題。另外，跨區工作要承受的高昂的交通費令青少年從工作中得到的酬勞大減，減低他們從工作中得到的滿足感。由此可見，高昂的交通費可能令居於天水圍的青少年難以出外尋找工作或令他們出外工作的意欲減低。
一方面天水圍區内無法為青少年提供足夠的工作機會，另一方面青少年又因高昂的交通費而無法或不願意出外工作，這兩點外在因素誘發了天水圍青少年的失業問題。
2. 從電子途徑得到資料與參考資料的影響
首先先說說思想上的影響。我們從網路上可以得到很多不同的資料與參考資料，在這些不同資料的衝擊下，我們能夠更容易地進行多角度思考，而正好就是這些更廣闊的思考方式容許我們進行一些牽連比較廣、更大型的研究，從而能夠就研究題目提出更多建議。
是次研究的題目是有關青少年失業率，從網路上得到的統計數字我們發現處於龍頭位置的是天水圍區。若是單單就字面上來看我們或許只能聯想到青少年失業率與青少年的教育程度有關係，可是網路上所找到的有關天水圍區内的規劃等資料卻能令我聯想到區内的失業問題並不單純只有一面，而是可以從很多方面入手，而是次研究就挑選了其中一方面--著重研究天水圍區的外在客觀條件與區内青少年失業率高的關係。
運用電子途徑得到資料在研究的行動上也產生了影響。利用上網技術讓我們很輕易地就能夠取得所需的資料，大大增加了進行研究的可行性，以前很多因要大費周章地尋找資料而被視作浪費資源或被視爲天馬行空的研究在網路資源的協助下都能夠得以進行。
就是次研究來説，我們從媒體中得知天水圍的交通費高昂，在以往缺乏電子資源我們要印證這一點幾乎是不可能，那是因爲我們要花費很大的人力物力才能得知天水圍往不同地方的交通費是多少，可是現在我們在各交通工具的網站上就能夠輕易地獲得有關的資訊，可見電子資源讓我們能夠進行各類型的研究，從中得到更完善及更具代表性的調查結果。
3. 電子化資料與參考資料塑造出的研究問題
香港青少年失業率長期以來都爲人所忽視，就我們日常最常接觸的傳媒報紙而言，它們經常強調的是整體失業率持續獲得改善，而甚少提及一直處於高水平的青少年失業率。雖然香港的經濟自2004年起開始復蘇，失業率已經逐漸回落至約百分之三的低水平，可是根據統計處的官方統計顯示，15至19歲青少年的失業率卻仍舊徘佪在百分之二十的水平。爲了要了解青少年失業率一直位處於高水平的原因，我選取了當中最具代表性的地區天水圍作爲研究對象。
天水圍的青少年失業率是處於香港的龍頭位置，但也是為一般普羅大衆所忽略的。提起天水圍，我們想到的通常只是倫常慘劇，或者是虐兒虐妻事件。可是當我在尋找有關天水圍的資料時，卻發現根據2006年的中期人口統計資料顯示，天水圍的15至19歲的青少年人口的人口比例 (9.1%)比香港 (6.4%)以及新界 (7.1%)的比例為高，這同時令我不得不關注這個由較多青少年組成的社區中的青少年在生活上所遇到的問題，出於對青少年的關心也是令我選取了天水圍作爲研究對象的原因。
導致失業的原因有很多，當中包括了内在個人因素與外在環境因素。爲了研究天水圍之所以會在青少年失業率上處於香港的龍頭位置，是次研究著重於分析外在環境因素與天水圍的青少年失業問題之間的關係。
4. 以I.T.科技應用所引起的方法學的關注與應用
是次研究的對象是天水圍區内的青少年，可是由於天水圍屬於區議會選舉元朗分區的一部分，而人口統計的資料是以區議會分區或區議會分區内的選區來劃分的，因此以區議會分區為單位的統計數字中並未有把天水圍與元朗分開處理。若果我們運用上這些數字，便可能犯上不瞄準題目的錯誤。
運用網上搜索引擎我們能夠一下子找到很多與研究題目相關的資訊，可是就如同是次研究那樣，我們要留意使用的資料與數據是否能夠準確地瞄準我們研究的題目(validity)，協助我們的研究。因此在是次研究中，爲了能夠針對我們的研究對象進行分析，便把所有分屬天水圍的區議會元朗分區内部的選區的統計數字進行集中處理。
之前提及在使用人口統計的資料時要抽取元朗分區内屬於天水圍的選區，由於這些選區的劃分是建基於區議會選區的劃分上，因此要準確地抽取屬於天水圍的選區，我要參考選舉委員會所發佈的區議會選舉地區劃分的地圖。
這種做法體現出我們在從網上搜索引擎中找到衆多資料之餘，與此同時我們也要關注資料的整合方法。雖然資料可能來自不同的團體或地方，可是並不是完全沒關聯，相反在一些社會學的聯想下，這些資料可能可以互相利用，從而達至肯定資料的可靠性等的好處。是次研究就是結合了統計處與選舉委員會的資料，從而肯定分屬天水圍區的選區。
另外，當我在搜集有關天水圍前往香港各區的交通資料時，我發現了有部分民間網站提供了詳細的路程以及車費資料。可是當我把這些資料與官方資料作對比時，卻發現這些資料有所錯漏。
這個經驗提醒我們在使用二手資料時要異常小心。對於二手資料的處理，我們盡量利用它作爲背景資料或參考資料，而不要利用有關的資料内容進行分析。那是因爲二手資料在被引用的過程中可能會出現錯誤，或因爲網站的立場而採用了對之有利的資料，令資料有所偏頗，這些皆會使資料的中立性、參考性與可靠性被降低。因此在是次研究中，我使用了有關交通工具的官方網頁所提供的一手資料作爲分析的對象，以民間網站提供的資料作爲參考之用，以防採用了不可靠的資料，影響研究結果的可靠性。
5. 參考資料
參考書目
青年事務委員會。(2003)。《青少年的持續發展和就業機會報告書》。香港：香港政府。http://www.coy.gov.hk/eng/report/doc/continuing/concise2003.pdf。
香港立法會秘書處。(2004)。《香港失業青少年的統計概況》。香港：香港立法會秘書處。http://www.legco.gov.hk/yr03-04/chinese/sec/library/0304in04c.pdf。
元朗區議會社會服務、房屋事務及宣傳委員會。(2005)。《元朗區議會社會服務、房屋事務及宣傳委員會二零零五年度第三次會議記錄》。香港：元朗區議會社會服務、房屋事務及宣傳委員會。http://www.districtcouncils.gov.hk/yl_d/chinese/doc/SSH&PC%20(Agenda%20&%20Minutes)/Special%20Minutes/SSM3(05)_Online.doc。
選舉管理委員會。(2006)。《二零零七年區議會選舉選區分界建議報告書第二冊第二部分：元朗區》。香港：選舉管理委員會。http://www.eac.gov.hk/pdf/distco/2007dc/ch/M_descriptions.pdf。
扶貧委員會。(2006)。《元朗區(包括天水圍)地區層面扶貧工作的進度報告》。香港：香港政府。http://www.cop.gov.hk/cn/pdf/Progress%20Report_YL.cn.pdf。
香港職工會聯盟及香港浸會大學社會工作學系。(2006)。《天水圍就業情況研究報告》。香港：香港職工會聯盟。http://www.tswlink.net/portal/modules/tinyd0/index.php?id=8。
〈屯門青少年 跨區就業困難〉。《明報》。2006年4月28日。
政府統計處。(2007)。《二零零六年中期人口：有關各區議會分區的基本統計表》。香港：政府統計處。http://www.bycensus2006.gov.hk/FileManager/EN/Content_962/06bc_dcd.pdf。
政府統計處。(2007)。《二零零六年中期人口：有關新界各選區的基本統計表》。香港：政府統計處。http://www.bycensus2006.gov.hk/FileManager/EN/Content_962/06bc_dcca_nt.pdf。
政府統計處綜合住戶統計調查組 (二)。(2007)。《統計表：按性別及年齡劃分的失業率》。香港：政府統計處。http://www.censtatd.gov.hk/hong_kong_statistics/statistical_tables/index_tc.jsp?charsetID=2&tableID=011。
參考網頁
6. 經驗總結與回顧
在利用不同的資訊科技進行研究時，最深的感覺是科技真的是賦予了我們莫大的便利。我實在是難以想象如何在缺乏SPSS的情況下以人手完成二十份問卷的資料分析工作，我們就算在利用SPSS進行分析時都有可能出錯，更何況是用人手來進行計算呢? 由此可見科技的確為我們省卻了很多麻煩，也讓我們在進行研究時出錯的機會大大較少，增加了研究的結果的參考性。
在學習Web 2.0以及mashup技術以前，我是從來沒有想象過可以利用一幅平凡的地圖作爲解釋研究資料的工具。我在看地圖時往往想到的只是找某處地方，可是當我應用上mashup技術，把一些研究資料加在一幅地圖上後，它便搖身一變變成了一個解釋研究結果的工具。這種工具能夠讓不諳如何解釋研究數據的普羅大衆能夠很容易就明瞭圖中想要表達出的意思，了解研究成果，有助於誘發公衆對有關研究題目進行討論。
而在Web 2.0技術的應用下，發表研究的人不再僅僅是把資料發表出來，普羅大衆也不再僅僅看到有關的研究後就算。Web 2.0容許普羅大衆把自己的意見發表出來，與研究發表者在網絡世界中進行交流。這種由Web 2.0賦予給我們這些進行研究的人與受眾互動交流的機會容許我們有機會檢討自己的研究方式，普羅大衆的意見也有助我們發掘新的研究題材。
除了從新技術中得益不少外，我在利用電子資源進行研究時在研究方法上也獲益良多。我了解到資料在整合後可能呈現出一個不同的面貌。譬如在進行研究元朗區内嘉湖北區的情況時，我們發現人口一方面呈現升勢，可是另一方面勞動人口及勞動人口的參與率卻呈現出跌勢。若果我們光憑這三個現象進行分析我們可能會覺得很疑惑，疑惑爲什麽人口上升不會提供多一點勞動人口。不過當我們結合了另一項有關依賴人口的數據來研究後，我便明白到依賴人口的升幅導致區内的勞動人口以及勞動人口的參與率錄得跌幅。
由此可見資料整合對於研究結果的詮釋是相當重要的。除了對研究結果的詮釋有幫助外，假如我們在進行研究前進行資料整合的工作，看看資料之間有沒有異同之處對於保障資料的可靠性等方面也有好處。鑒於資料整合對於研究本身而言有諸多的好處，我們不妨多多利用現在能夠容易獲取的電子資源進行整合，從而使研究成果更加可靠及有用。
雖然我們從利用電子資源中可以獲得便利，可是有一點是我們值得留意的是如何妥善地利用從網路上的資源。網絡世界上的資訊實在是太多，要讓我們的研究成果具可靠性，我們得細心選擇有用的相關的資料協助研究之用。例如在研究天水圍的青少年失業問題時，我們從網絡上能夠得到很多與天水圍區内有關的資料與數據。可是由於我們集中研究的是天水圍區的外在客觀條件，因此我們只需抽取相關資料，而不需理會與主觀個人有關的教育程度等資料。
資料的多寡並不會影響到研究成果的參考性，重要的是資料是不是針對研究議題。這一點是我們在面對如此多的電子資源時需要留意的。
Subscribe to:
Comments (Atom)